在近期德國Formnext 2018展會上，各大國際3D打印設備和材料巨頭，陸續發布了針對3D打印批量化生產的支持策略，正式實施上市大多集中在2019-2020年，這代表了3D打印技術應用的轉型趨勢，值此節點，我們共同探討下3D打印服務商更長遠的方向與策略：
1、產業競合。3D打印服務呈現出非常明顯的兩個特征：一、全球化 二、產業鏈合作。利用互聯網等技術，加上高效物流體系，3D打印服務可以7*24小時無地域化進行；同時3D打印服務真正的競爭對手是傳統制造生態，而非另一家3D打印服務商，其背后又是由3D打印設備、材料、軟件等構成的新型產業鏈生態，那么問題來了，你真的找對了目標和競爭對手了嗎？還是應該共同促進產業生態繁榮？3D打印智造網作為3D打印服務定制交易平臺，我想它對標的不是行業內任何一家企業，而應該是服務于生態企業，共同競爭的是富士康這種傳統的大規模制造工廠，發揮大規模協同個性化制造的優勢。
2、服務戰略。3D打印作為增材制造技術，既縮短了傳統制造產業鏈條，也可讓消費者直接面向制造，這是典型的數字制造，即未來數字經濟最重要的一部分。那么當新的制造生態和消費生態融合一起的時候，制造的本質也由原來的工具變成了服務。所以3D打印服務的to B最終會成為to C，你為此應該做些什么嗎？
3、資本訴求。3D打印技術的發展離不開資本，資本在下一波浪潮中也必然青睞于3D打印行業，那么現在是資本最好的進入節點么？答案是肯定的。首先3D打印應用正處在從打樣到批量生產的關鍵轉折點，這是產業爆發的前奏；另外目前國內上千家3D打印企業估值都還比較低，又總能挖掘出一些有價值和潛力的標的出來；再者智能制造是國家戰略，政策支持力度很大。但也請資本進入的時候少一些浮躁，多一些耐心，畢竟這個產業鏈非常長，最終只有價值投資可以取勝。
4、政策紅利。2015年中國提出未來十年的制造轉型升級戰略，即主要運用3D打印、機器人、人工智能、大數據等新技術升級傳統的制造業，從目前來看，國家的支持政策會越來越大，加上中美貿易戰，美國對中國實施的核心技術封鎖，我們也必須大力發展獨立的自主專利技術，完善新制造的產業鏈條。這對3D打印行業來說，無疑是最大的利好，我們要堅定信心，抓住這個機遇。
以上是筆者現階段對3D打印服務走向的一些判斷，歡迎留言探討、批評指正。
1、產業競合。3D打印服務呈現出非常明顯的兩個特征：一、全球化 二、產業鏈合作。利用互聯網等技術，加上高效物流體系，3D打印服務可以7*24小時無地域化進行；同時3D打印服務真正的競爭對手是傳統制造生態，而非另一家3D打印服務商，其背后又是由3D打印設備、材料、軟件等構成的新型產業鏈生態，那么問題來了，你真的找對了目標和競爭對手了嗎？還是應該共同促進產業生態繁榮？3D打印智造網作為3D打印服務定制交易平臺，我想它對標的不是行業內任何一家企業，而應該是服務于生態企業，共同競爭的是富士康這種傳統的大規模制造工廠，發揮大規模協同個性化制造的優勢。
2、服務戰略。3D打印作為增材制造技術，既縮短了傳統制造產業鏈條，也可讓消費者直接面向制造，這是典型的數字制造，即未來數字經濟最重要的一部分。那么當新的制造生態和消費生態融合一起的時候，制造的本質也由原來的工具變成了服務。所以3D打印服務的to B最終會成為to C，你為此應該做些什么嗎？
3、資本訴求。3D打印技術的發展離不開資本，資本在下一波浪潮中也必然青睞于3D打印行業，那么現在是資本最好的進入節點么？答案是肯定的。首先3D打印應用正處在從打樣到批量生產的關鍵轉折點，這是產業爆發的前奏；另外目前國內上千家3D打印企業估值都還比較低，又總能挖掘出一些有價值和潛力的標的出來；再者智能制造是國家戰略，政策支持力度很大。但也請資本進入的時候少一些浮躁，多一些耐心，畢竟這個產業鏈非常長，最終只有價值投資可以取勝。
4、政策紅利。2015年中國提出未來十年的制造轉型升級戰略，即主要運用3D打印、機器人、人工智能、大數據等新技術升級傳統的制造業，從目前來看，國家的支持政策會越來越大，加上中美貿易戰，美國對中國實施的核心技術封鎖，我們也必須大力發展獨立的自主專利技術，完善新制造的產業鏈條。這對3D打印行業來說，無疑是最大的利好，我們要堅定信心，抓住這個機遇。
以上是筆者現階段對3D打印服務走向的一些判斷，歡迎留言探討、批評指正。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
