王毅表示中美作為兩個大國，既有合作，也有摩擦，這可能是一個常態。“今天早上我剛聽到一個消息，美國對中國的企業進行貿易限制。這不是一個處理經貿矛盾的正確做法，損人而且不利己。”
某半導體公司硅芯片生產線
從2011年開始，美國政府就以安全等理由，多次對中興、華為等中國通信企業設限，并對中國通信企業的國際貿易行為持續進行調查，一度導致其部分業務受到較大干擾和沖擊。市場認為，由于中國通信企業常年在美采購大量電子元器件和核心零配件，這一限令將對中興通訊等企業的日常經營造成較大干擾。
路透社報導，美國企業并非被完全禁止向中興及其下屬公司供應元器件，但需要申請出口許可證。這將使中興通訊難以購買美國產品，因為中興通訊的供應商必須申請出口許可，才能將美制器材或零件出貨給該公司。（所謂出口限令是指美國供應商在向中興通訊出口任何貨物前，均需向美商務部申請許可。但通常而言，這些申請會被拒絕。）
在市場看來，美方此次發布限令，有“重翻舊賬”的嫌疑。事實上，從2012年起，中興就因與第三國運營商一項數百萬美元的既有電信設備合同受到美國相關部門調查，中興通訊明確表示已經中止相關業務，但美方一直持續調查至今，并最終實施出口限令。
路透社2012年報導，中興通訊和美國一些知名科技公司簽約，將那些公司的產品出貨給伊朗最大電信商“伊朗電信公司”（Telecommunication Company ofIran， TCI）及旗下單位，價值以百萬美元計。
涉及此案的美國公司包括微軟（Microsoft Corp）、IBM、甲骨文公司（Oracle Corp）和戴爾（Dell）。
廣東外語外貿大學教授肖鷂飛認為，美方此次針對中國企業的貿易限制舉措顯然有復雜動機，“除了不能排除的國內大選因素外，當前希望通過限制自由貿易遏制中國通信產業發展很可能是一個重要原因。”
顯而易見的是，限制貿易自由的舉措同樣也會損傷美國自身利益。中興通訊相關負責人表示，中興為美國合作伙伴及大眾提供了優質產品及服務，創造了就業，為經濟發展及社區作出了貢獻。目前，中興在全美有14個辦事處以及6個研發中心，數百名員工中的80%是美國本地人。市場研究公司IDC的數據顯示，中興是僅次于蘋果、三星和LG的美國第四大智能手機廠商，占比7%。（注意是美國地區，側面說明中興通訊在美國的影響很大，海外中國手機第一品牌。）
制裁中興，和聯發科有什么關系？
美國對中興的制裁可謂天羅地網，除了禁止美國供應商繼續對中興供貨外，外國供應商的商品若含有美廠零件亦禁止賣給中興。和中興合作的企業都受限制，制造全球化下，高科技產品基本沒可能不用其他國家的產品。賣給中興，美國未必能直接制裁你，但卻可以制裁相對應的美國企業出貨.... 這么一分析，你會感覺中興壓力，和美國沾邊的東西，中興都不能用了。
以聯發科為例，除非聯發科確認生產行動處理器，所有零組件全來自美國本土以外，否則芯片將禁止銷往中興。也就是說，即使中興手機未被禁賣，但生產作業也將受影響。中國基本所有智能產品都是靠美國CPU 或者美國許可下的CPU (比如所有智能手機的ARM處理器)。
此次制裁，高通三星聯發科都芯片企業都將不能向中興銷售手機芯片，這對中興的打擊相當之慘 ... 聯發科并不是美國企業，但卻依然受制與美國的條令，因而不會輕易出貨給中興。
制裁中興，刺痛了中國芯片制造業。對中興來說，需要投入更多資源研發自己的芯片。國家集成電路產業基金24億投資中興微電子，今年中興的迅龍三代芯片產品今年將投入商用，此次制裁或許能成中興發力芯片業的催化劑，為增強國際競爭提供砝碼。
中國企業應該進一步加大芯片的研發力度，這樣才能不受制于人，國家在這方面也應予以大力扶持。核心技術無論對一個國家還是對一個企業，都是核心競爭力，要想不受制于人，必須自己發展。《國家集成電路產業發展推進綱要》發布實施也是說明了這一點，發展半導體集成電路刻不容緩....
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
