未來的海上決戰將變成“海軍版星球大戰”？美國海軍日前宣布今年夏季首次在戰艦上部署激光武器后，美國媒體上立即充斥著上述猜測。美國《星條旗報》報道稱，這種艦載激光武器(即俗稱的激光炮)主要針對“不對稱武器”，可以對付無人機、高速快艇等海灣地區存在的一切潛在威脅。?？怂剐侣劸W甚至說，這種未來派武器將徹底改變戰爭模式。
圖為：美國“杜威號”導彈驅逐艦上臨時安裝的激光武器系統。
美專家稱價格低廉可連發
《星條旗報》報道稱，美國海軍準備在今年夏季將一臺固體激光器安裝在“龐塞”號船塢登陸艦上。該激光器只需一人就能操作，它能瞄準目標，然后發出一道高能光束，燒毀目標內部的電子元件。報道宣稱，當前有多個國家都在研制激光武器，但美國海軍在該領域走在最前沿。
福克斯新聞網稱，美軍研制這種新概念武器的主要目的是壓縮成本。報道稱，和傳統武器相比，激光武器有兩大優勢。首先是價格低廉;其次是不必擔心彈藥儲備，能夠持續發射。美國防務專家洛倫·湯普森表示，每枚艦載防空導彈的價格在100萬美元以上，相比之下，每次發射激光束需要的能源成本“低于一美元”，只要電力供應不斷，激光武器就可第一時間并持續發射。
美國《海軍時報》則披露，激光束的威力可調節，低強度下能用來警告靠近的無人機或艦船，通過照射讓對方的監測傳感器暫時“眩暈”，而不必像現在一樣鳴槍警告。如果對方不聽警告，那么激光束的威力可以增強至摧毀目標。
暫時只能對付慢速目標
根據美國海軍去年4月的測試報告，這種激光武器在12次測試中命中率達到100%。在相關視頻中可以看到，從艦上發射的激光束連續命中靠近的無人機后，無人機隨即起火墜入海中。
美國哥倫比亞廣播公司網站17日稱，在去年的測試中，美國海軍官員透露，這種激光武器攻擊對象主要是速度相對較慢的無人機和快艇，暫時還無法對付高速的來襲導彈和噴氣式戰斗機。美海軍研究辦公室固體激光器項目經理彼得·莫里森解釋稱，這種激光器的殺傷原理是利用高能激光束的大功率燒穿能力，擊毀目標的重要部位，殺傷效果取決于激光在同一點上的停留時間。對高速飛行的導彈或戰斗機而言，要持續準確地令激光束在目標表面某點長期停留，難度非常高，因此這種激光武器暫時只能對付慢速目標。
俄媒：美國的形象工程
俄塔社軍事新聞編輯部主任維克托·利托夫金說：“美國將激光武器裝備上艦是一件沒有前途的事。因為迄今為止沒有足夠大的儲能器來存儲遠程精確打擊所需的電能。”
俄羅斯戰略局勢中心主任伊萬·科諾瓦洛夫說：“美國人肯定隱瞞了最終成本。發射作戰激光不可能只要幾美元，甚至不止幾百上千美元。”
利托夫金認為，目前，激光武器不屬于戰場武器，而是優勢武器。美國表明它掌握了這種介于常規武器和核武器之間的武器。但在實戰中運用它過于昂貴，缺乏合理性。美國的激光武器是一種形象工程，旨在展示“星球大戰”式的軍事技術優勢。
專家指出，當所有技術元件整體降價時，戰斗激光的成本才能落入合理區間，但科技達到這一步大概需要10年。
專家觀點
專家：激光武器碰上霧霾天就“瞎”了
除了暫時無法對付高速目標以外，激光武器還存在其他一些難以克服的缺陷。
軍事專家張召忠表示，天氣對激光武器會產生較大的影響。比如，激光武器最怕的就是霧霾。張召忠解釋說，霧霾的構成里有微小的金屬顆粒，可以理解為一個個金屬球在空氣里彌漫著，PM2.5到四百、五百的時候，激光武器根本無法穿透。打個比方說，在晴好的天氣下，激光武器的作用距離是10公里，但在有霧霾的情況下一下就降到1公里，其實戰效能就非常低了。對敵方來說，可以專門挑天氣不好的時候進行反制，或者人工制造類似霧霾的氣象條件。這就是激光武器的致命弱點。
此外，激光干擾技術也能對激光武器形成很大的制約。張召忠說，激光武器產生威力的根本要求是激光束要集中停留在某一點，類似手電筒的聚焦原理。一旦發生散射，能量無法集中，激光武器就沒有殺傷力了。從這個角度來說，只要想辦法干擾激光束使其發生散射，就能反制激光武器。
軍事專家劉江平表示，激光在大氣層內傳輸時，功率會隨距離而快速衰減。因此大功率激光武器更適合部署在太空這樣的真空環境中。此外，激光武器還需要很大的電能供應，美國只有在建的“朱姆沃爾特”級新一代驅逐艦擁有足夠電能可滿足需求。
劉江平認為，現有激光武器只能算剛起步。除環境影響和能量問題外，激光武器的特性也使它難以完全取代火炮。傳統火炮射程遠達數十公里、電磁軌道炮的射程甚至可達200公里。而受地球曲面的影響，沿直線發射的艦載激光武器卻無法攻擊這類遠距地面目標。#p#分頁標題#e#
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
