技術優勢十分顯著
激光顯示技術優勢明顯，可實現更大尺寸，具有更好的色彩和更高的亮度。
“激光顯示技術優勢明顯，它可以實現更大尺寸。液晶、OLED顯示的圖像不可能超出顯示屏的尺寸，而激光顯示的圖像可大大超出顯示器即投影儀的尺寸。從成本上考慮，做大液晶、OLED顯示器有很大的成本代價，比如在100英寸以上時，而激光投影儀則可以從根本上解決這一問題。另外，激光顯示具有更好的色彩，與LED、液晶、燈投影系統、等離子技術為基礎的顯示器相比，激光顯示可提供兩倍以上的色域。同時，激光顯示能達到更高亮度。激光顯示的亮度可簡單地通過提高激光光源的功率實現，甚至可實現陽光下高亮度背景光下的顯示。并且，激光顯示也更節能。由于激光器的電光效率很高，激光微型投影儀一般可用電池驅動，而大屏幕激光顯示的用電量也較其他顯示器大大減少，比如65英寸激光顯示的用電量僅為液晶顯示器的1/2。”路洋介紹說。此外，激光顯示器還有一大特點，就是很容易實現三維立體顯示，這將為三維立體顯示的推廣和普及起到積極的推動作用。
“以上這些特點說明激光顯示器擁有最佳的市場價值，是一項理想的技術。它擁有的這些優勢將導致顯示系統綜合性能的革命性提升，并且很難被其他現有的顯示技術所打破。”路洋表示。
“視頻顯示的最高目標是達到天下事物的圖像保真度最高，激光顯示可能是走向這一最高境界的一條路。”中國工程院院士許祖彥表示。
應盡快建立產業協作機制
讓新技術實現產業化應盡快建立產業協作機制，形成產業鏈。
激光顯示要實現商用仍有不少瓶頸。“激光顯示產品色彩度比LCD好，但價格是重要問題。激光顯示商用現在面臨的最主要問題就是綠色激光器的價格很高。”中國工程院金國藩院士表示。“激光投影顯示系統的核心是需要體積小、成本低的紅-綠-藍（RGB）激光器。現在市場上已有微型低成本的紅光和藍光半導體激光器，但是還沒有可規模商用的綠光半導體激光器。”路洋說。據了解，綠光需通過高效率的非線性光學芯片，把紅光半導體激光器進行倍頻來獲得，即二極管泵浦固體（DPSS）激光器技術。所以，綠光轉換過程中需要低成本、高效率的倍頻晶體。
“世界激光產業界普遍認為，基于氧化鎂摻雜的周期性極化反轉鈮酸鋰晶體（PPLN）光學芯片的綠光激光器是解決小型低成本綠光激光光源難題的唯一技術方案。”路洋表示。據了解，現在中國已經在研制自己的綠光激光器。比如，長青公司已基于MGreen小模組做了體積小于3立方厘米、綠光輸出功率大于1000mW的綠光激光器，但還有待規模商用化。“我們希望通過降低核心部件的成本，來實現整體成本的合理化。”路洋說。
實際上，中國在激光顯示方面的研發起步很早。“在863計劃、知識創新工程等項目的支持下，通過多年積累，中國獲得了有關激光顯示方面的100多項專利，處于世界領先地位，在激光光源、光學引擎、整機集成技術方面均有自己的專利保護，具備在該領域實現產業化重大突破的良好基礎。”首控光電（天津）有限公司總經理王天洲表示，“我認為應該倡導組成上下游產業的激光顯示聯盟，或產業化的協調性機構，利用我們的技術優勢，制定行業標準，保護我們的產業鏈。”他表示，激光顯示應用范圍廣泛，完全可以考慮通過激光顯示產品在高端或特殊場合的示范性應用，帶動產業的自循環發展。“當然，產業發展也需要政府支持。”他說。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
