導讀：1、3D打印文件目前不受關稅的約束。2、由于較高的貿易摩擦成本，征收數字關稅可能會減慢3D打印的采用速度。3、增值稅或營業稅可能是替代關稅的更實用選擇。
如上圖所示，過去30年中3D打印的全球收入以每年近30％的速度快速增長，但仍占不到全球制造業收入的0.1％。
到目前為止，與傳統的批量生產產品相比，更高的單位成本和更長的生產時間導致3D打印全球采用率較低。事實上，目前還沒有關稅適用于跨境3D打印文件，但是，如果關稅成為義務，會發生什么變化呢？
3D打印通常用于生產定制對象，例如牙齒矯正器、助聽器和鞋底夾層，或看似不可能的形式的物體。我們自然傾向于關注實際的物理打印。但是，在幕后，計算機輔助設計（CAD）是數字文件，這些文件攜帶了用于打印對象的所有關鍵信息。
在全球化的世界中，這些數字文件經?？缭絿?，被視為“電子傳輸”。因此，無論它們被視為商品還是服務，它們都屬于世界貿易組織（WTO）框架下所謂的電子傳輸的“暫停執行”范圍。
“暫停執行”可以追溯到1998年，當時世貿組織成員同意在兩年內不對電子傳輸征收關稅。從那時起，直到最近，它一直在世貿組織的每屆部長級會議上進行討論。
隨著越來越多的數字商品和服務（例如電子書、流媒體視頻和在線教育）的跨境交易，一些國家開始爭辯說將其永久化，以促進更多的數字和離線交易。其他原因則想取消它以增加海關收入。
2019年12月，世貿組織成員再次將其延長至2020年6月，屆時下一次高級貿易會議將在哈薩克斯坦的努爾蘇丹舉行。在OECD（經濟合作與發展組織），關于數字經濟背景下的國際公司稅收的討論仍在繼續，這與在邊境對實物或虛擬產品征收的關稅是一個截然不同的話題。
“暫停執行”對3D打印意味著什么，這里有幾個問題需要考慮。
第一個問題是3D打印文件是否被視為商品或服務。如果將3D打印文件視為服務，則很少（甚至從來沒有）在邊境對服務征稅，并且征收關稅的可能性將取決于根據《服務貿易總協定》做出的承諾。
如果將3D打印文件視為商品，就會出現新的挑戰?！?WTO估價協定》使用“交易價值”作為定義商品海關價值的主要依據，這是計算關稅的關鍵。這種方法可能難以應用于某些數字產品。例如，軟件通常不受銷售交易的約束，而是受使用許可協議的約束。可以通過訂閱、定期付款或其他方式進行軟件付款，而不是在銷售時一次性付款。
而且，3D打印文件的價值可能甚至很難定義，因為它取決于目標市場中隨后的打印數量。單個3D打印數字文件可以進行無限數量的打印。因此，應考慮采用其他方法來跟蹤3D打印文件的未來使用（例如，通過區塊鏈技術）和延遲繳納關稅。
還有哪些其他選項？增值稅或營業稅可能是替代關稅的更實用選擇。由于目的地原則已被廣泛接受，因此對3D打印文件應用增值稅或營業稅將是可行的。一些國家，例如澳大利亞、瑞士、印度和歐盟，已經朝著這個方向發展，其目標是在商品和服務的數字貿易交易中，在國內外行為者之間實現消費稅公平。
數字貿易和稅收政策之間的交匯處會出現各種問題，其中3D打印突出了其中的一些問題。3D打印作為一項快速發展的技術，還帶來了其他領域的影響和挑戰，從數字制造和全球供應鏈到環境和可持續性。
如上圖所示，過去30年中3D打印的全球收入以每年近30％的速度快速增長，但仍占不到全球制造業收入的0.1％。
到目前為止，與傳統的批量生產產品相比，更高的單位成本和更長的生產時間導致3D打印全球采用率較低。事實上，目前還沒有關稅適用于跨境3D打印文件，但是，如果關稅成為義務，會發生什么變化呢？
3D打印通常用于生產定制對象，例如牙齒矯正器、助聽器和鞋底夾層，或看似不可能的形式的物體。我們自然傾向于關注實際的物理打印。但是，在幕后，計算機輔助設計（CAD）是數字文件，這些文件攜帶了用于打印對象的所有關鍵信息。
在全球化的世界中，這些數字文件經?？缭絿?，被視為“電子傳輸”。因此，無論它們被視為商品還是服務，它們都屬于世界貿易組織（WTO）框架下所謂的電子傳輸的“暫停執行”范圍。
“暫停執行”可以追溯到1998年，當時世貿組織成員同意在兩年內不對電子傳輸征收關稅。從那時起，直到最近，它一直在世貿組織的每屆部長級會議上進行討論。
隨著越來越多的數字商品和服務（例如電子書、流媒體視頻和在線教育）的跨境交易，一些國家開始爭辯說將其永久化，以促進更多的數字和離線交易。其他原因則想取消它以增加海關收入。
2019年12月，世貿組織成員再次將其延長至2020年6月，屆時下一次高級貿易會議將在哈薩克斯坦的努爾蘇丹舉行。在OECD（經濟合作與發展組織），關于數字經濟背景下的國際公司稅收的討論仍在繼續，這與在邊境對實物或虛擬產品征收的關稅是一個截然不同的話題。
“暫停執行”對3D打印意味著什么，這里有幾個問題需要考慮。
暫停執行對3D打印意味著什么？
由于較低的貿易摩擦成本，推遲執行數字職責很可能會促進3D打印的采用。這甚至可以鼓勵創新，因為可以跨邊界協作創建CAD文件，例如使用基于云的解決方案。它還可能有助于在各國之間為采用3D打印提供公平的競爭環境。不會有可能影響公司在全球范圍內分配其價值鏈的關稅。
數字關稅會減慢3D打印嗎？
可能會。此外，隨著3D打印集成到現有制造流程中，企業在決定在何處運營時可能會考慮哪些國家向電子傳輸征稅。因此，數字稅不僅會影響3D打印作為利基領域的采用，而且還將對更廣泛的行業和貿易產生更廣泛的影響。
國家如何對3D打印征收數字稅？
對3D打印文件征收關稅將要求對數字貿易的控制水平與實體貿易相同。跟蹤數字流可能需要技術能力，并且各國之間的網絡許可協議可能有所不同。獲得這些功能的成本以及對電子傳輸實施關稅的實際執行費用也可能會有所不同，在某些情況下可能會很高。這是避免從另一個角度擴大“數字鴻溝”的關鍵。
關稅將如何計算？
海關官員將需要研究如何評估3D打印文件的價值。這不是一個理論問題，因為一些國家已經引入了在國家資費體系中捕獲數字產品的政策（盡管目前關稅為0％）。
第一個問題是3D打印文件是否被視為商品或服務。如果將3D打印文件視為服務，則很少（甚至從來沒有）在邊境對服務征稅，并且征收關稅的可能性將取決于根據《服務貿易總協定》做出的承諾。
如果將3D打印文件視為商品，就會出現新的挑戰?！?WTO估價協定》使用“交易價值”作為定義商品海關價值的主要依據，這是計算關稅的關鍵。這種方法可能難以應用于某些數字產品。例如，軟件通常不受銷售交易的約束，而是受使用許可協議的約束。可以通過訂閱、定期付款或其他方式進行軟件付款，而不是在銷售時一次性付款。
而且，3D打印文件的價值可能甚至很難定義，因為它取決于目標市場中隨后的打印數量。單個3D打印數字文件可以進行無限數量的打印。因此，應考慮采用其他方法來跟蹤3D打印文件的未來使用（例如，通過區塊鏈技術）和延遲繳納關稅。
還有哪些其他選項？增值稅或營業稅可能是替代關稅的更實用選擇。由于目的地原則已被廣泛接受，因此對3D打印文件應用增值稅或營業稅將是可行的。一些國家，例如澳大利亞、瑞士、印度和歐盟，已經朝著這個方向發展，其目標是在商品和服務的數字貿易交易中，在國內外行為者之間實現消費稅公平。
數字貿易和稅收政策之間的交匯處會出現各種問題，其中3D打印突出了其中的一些問題。3D打印作為一項快速發展的技術，還帶來了其他領域的影響和挑戰，從數字制造和全球供應鏈到環境和可持續性。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
