上周的米家發(fā)布會(huì)，小米發(fā)布了一款激光電視。
說是激光電視，實(shí)際上可以看做是一款超短焦投影儀+立體聲音響+小米盒子的三合一產(chǎn)品。
就因?yàn)榧す怆娨曔@個(gè)名字，讓一些媒體人在發(fā)布會(huì)后近乎高潮的，寫出了一些頗為激烈的言論，表示別拿激光投影儀比電視，根本不是一個(gè)東西等等、語氣強(qiáng)烈地科普了下投影儀和電視原理的不同后，就下判斷說對(duì)這么個(gè)產(chǎn)品失望了。
在發(fā)布會(huì)簡單看了下米家激光電視（先別糾結(jié)投影儀和電視的定義，這么說暫時(shí)為了方便理解）的演示，又在前兩天借到了一臺(tái)米家激光電視的評(píng)測機(jī)，準(zhǔn)備用真實(shí)的用戶體驗(yàn)，來談?wù)勥@款產(chǎn)品的性能素質(zhì)、市場定位以及實(shí)際體驗(yàn)。希望能消除一些市面上的誤解，給對(duì)這款產(chǎn)品真正感興趣的人一些可參考的內(nèi)容。
投影儀的外觀，一眼就能看出是米家產(chǎn)品。白色的塑料外殼質(zhì)感不錯(cuò)，更實(shí)際的點(diǎn)是，相信大部分讀者家中的墻主要還是用的白色，白色的機(jī)身比較好放置，不會(huì)顯得整機(jī)外觀太過突兀。
包裝內(nèi)產(chǎn)品很簡單，激光電視主體、遙控器和一根電源線。如果你不需要有線外接其他設(shè)備，激光電視的布線將會(huì)格外簡單：擺好投影，連接上電源，開機(jī)就行。
投影光發(fā)射處兩側(cè)有兩個(gè)傳感器，可以防止用戶(主要是兒童)支持激光頭損傷眼睛，當(dāng)傳感器被遮擋時(shí)播放內(nèi)容會(huì)直接停止，提示用戶遠(yuǎn)離激光頭。
機(jī)身底部有四個(gè)螺絲孔，方便用戶倒掛投影儀。為了保證音質(zhì)，機(jī)身底部還有兩個(gè)聲音開孔。
外觀部分不再多談，直接來說使用體驗(yàn)。
結(jié)論先行：米家這款激光電視，可以算得上是五萬以內(nèi)同類型產(chǎn)品最佳設(shè)計(jì)，三萬元以內(nèi)產(chǎn)品最佳性價(jià)比，但下單購買之前，還要考慮不少事情。
看論斷似乎有些過譽(yù)，但稍微了解激光電視，或者詳細(xì)說是超短焦激光投影儀之后這種設(shè)備，就能知道米家這款設(shè)備的性價(jià)比。找了些競品的價(jià)格，可以做個(gè)對(duì)比：
艾洛維 VH700 1080P，19999；
堅(jiān)果 S1 Pro 1080P，27999；
明基 i950L 1080P，29999；
海信 LT100K7900UA 4K，79999；
Sony VPL-VZ1000ES 4K，120000；
米家激光電視的分辨率能達(dá)到 1080p，并支持播放 4K 視頻，也就是與上述列表中的前三款是性能對(duì)標(biāo)的，而米家激光電視的售價(jià)是 9999 元。
這個(gè)定價(jià)其實(shí)挺符合米家品牌的定位的。米家的掌門人劉德曾經(jīng)說過小米做產(chǎn)品的邏輯是，要針對(duì) 80% 的用戶需求來做產(chǎn)品，滿足 80% 人的 80% 的需求。而作為一個(gè)小米用戶，我相信大部分人對(duì)米家產(chǎn)品的體驗(yàn)其實(shí)和我差不多，米家的產(chǎn)品經(jīng)常是能夠以市面上同類型產(chǎn)品 50% 以下的售價(jià)，實(shí)現(xiàn)市面上同類產(chǎn)品 80% 以上的性能表現(xiàn)。
小米說米家這款激光電視的光源亮度能夠達(dá)到 5000 流明，這個(gè)數(shù)據(jù)不是很具有參考性，因?yàn)閷?shí)際的畫面是光源打到反射層（墻面或者是幕布）上后反射出來的效果，具體的效果我還是進(jìn)行了一下實(shí)測。
實(shí)際上，真正適合這種激光投影儀的，是特制的灰幕，能夠?qū)崿F(xiàn)最好的投影效果。但畢竟設(shè)備都是借來的，花大幾千買效果最好的灰幕也不太合適，就用了最樸素的方式，直接將投影儀投射到白墻上。
上面這些圖片，是今天上午我在我家客廳測試時(shí)的實(shí)拍圖，客廳接了一個(gè)陽臺(tái)，窗戶朝南，上午時(shí)光線還是十分充足的。這樣的顯示是擋個(gè)個(gè)普通窗簾后的效果，沒有用到遮光簾。其實(shí)可以看到，畫面的整體亮度還是可以接受的，比普通的 LED 投影儀強(qiáng)不少。
昨晚完全昏暗的環(huán)境下我也簡單做了個(gè)測試，整體的感受還是非常震撼的，亮度確實(shí)能夠達(dá)到發(fā)布會(huì)上所說的影院效果。
內(nèi)置的小米電視系統(tǒng)，免去了剛上手時(shí)對(duì)內(nèi)容的焦慮（比小米電視自己的系統(tǒng)還良心一些，沒有開機(jī)廣告），簡單看些電影電視劇資源上是沒有太多壓力的。機(jī)身正面的 3 HDMI ，1 USB 3.0 接口也能方便我直接把手上的 PS4、Switch、 MacBook Pro 還有移動(dòng)硬盤，直接接到投影儀上。玩游戲，看其他渠道下載的美劇的接口需求也被滿足了。
畫面的顯示素質(zhì)是可調(diào)的。有幾個(gè)不同的模式，整體感覺在高亮模式下畫面為了保證足夠的對(duì)比度和鮮艷觀感有些偏紅，觀影模式看上去的效果確實(shí)和影院調(diào)色方式很像，足夠暗的環(huán)境下能有足夠優(yōu)秀的觀看體驗(yàn)。
機(jī)身音響支持杜比音效還能直接通過設(shè)置調(diào)整環(huán)繞立體聲，在小面積的客廳中，效果與小米電視的獨(dú)立音響一樣出色（如果你對(duì)比過小米電視和其他品牌的互聯(lián)網(wǎng)電視），機(jī)身背面也有獨(dú)立的聲音接口方便更好需求的用戶進(jìn)行拓展，畢竟如果購買這樣一款激光投影儀，恐怕目的就是要組一套家庭影院，獨(dú)立的音響系統(tǒng)肯定也是被考慮在內(nèi)的。
平心而論，小米這款激光電視的性能表現(xiàn)是足夠優(yōu)秀的。但被人質(zhì)疑的問題出在什么地方？我認(rèn)為，產(chǎn)生誤解的原罪，在于電視這個(gè)名字。
很多人會(huì)把激光電視這個(gè)名字和高端電視作為類比，紛紛表示，一萬多的定價(jià)，不如買個(gè)大屏電視，即使是入門產(chǎn)品，顯示的亮度和畫面的細(xì)致程度也比投影儀更高。
但實(shí)際上，投影儀其實(shí)可以算作是家庭用戶對(duì)大屏需求的最廉價(jià)方式。
這么說的原因很簡單，看一下 80 寸以上電視的售價(jià)你就會(huì)明白了，而且 80 寸以上尺寸的電視，無論是運(yùn)輸還是維護(hù)都是個(gè)大難題，還記得去年那個(gè)買了 Sony 大電視用吊車把電視從窗戶運(yùn)送進(jìn)家里的案例嗎？
所以我認(rèn)為，小米這款激光電視的定位，其實(shí)應(yīng)該算是家中的第二臺(tái)“電視”，或者是年輕人的第一個(gè)家庭影院。
這種定位的原因在于這種設(shè)備的高使用門檻。其實(shí)你從上面我放出的投影照片就可以看到，我家的客廳，即使有這樣一大面墻壁，仍然不能給出比較好的投影效果。我也為你算了一筆賬，如果你真的想構(gòu)建這樣一個(gè)家庭影院，需要多大的房子。
首先要計(jì)算下投影的尺寸是多少。
? 150 英寸：3.32 米（寬） x 1.87 米（高）
? 120 英寸：2.65 米（寬） x 1.49 米（高）
? 100 英寸：2.21 米（寬） x 1.25 米（高）
? 80 英寸：1.77 米（寬） x 1 米（高）
但大且空白的墻面，并不是能獲得良好觀影體驗(yàn)的關(guān)鍵。想象下為什么電影院也用的是投影，而且很多電影院的投影分辨率并不算高，但你還是覺得畫面很震撼？大是一方面，最為關(guān)鍵的，還有遠(yuǎn)。
所以你看，這種設(shè)備一開始就不是個(gè)對(duì)標(biāo)電視的產(chǎn)品，而是讓你有條件在家里打造出一個(gè)小電影院。這事兒放在小米發(fā)布以前最少也需要三五萬的成本。而米家激光電視，用 1 萬的售價(jià)就把事情辦成了，當(dāng)然，這不包括如果你有更高要求又給自己搭建了專用的灰幕和獨(dú)立音響。
只有你坐到足夠遠(yuǎn)的距離，才能獲得最好的觀影體驗(yàn)。用人話說就是，讓你人類的眼睛不能夠分辨畫面的像素點(diǎn)，這時(shí)候你就能獲得“視網(wǎng)膜”屏的體驗(yàn)。
也就是說，如果按照小米激光電視 1920 × 1080 的 1080p 級(jí)別屏幕分辨率，觀看 1080p 分辨率級(jí)別的視頻，你至少需要與幕布有 6 米的距離，才能保證良好的觀影體驗(yàn)。
這么簡單一算，你最少需要 3.3 米 × 6 米，也就是將近 20 平米的房子來放置這個(gè)投影儀，才能得到影院一般的效果。
另外，盡管是超短焦，要想實(shí)現(xiàn) 150 寸的投影效果，激光電視要放置在離墻半米多的位置才行。
這些都是比較高的布置成本。如果房子不富裕，真是不太推薦用。
所以你看，這種設(shè)備一開始就不是個(gè)對(duì)標(biāo)電視的產(chǎn)品，而是讓你有條件在家里打造出一個(gè)小電影院。這事兒放在小米發(fā)布以前最少也需要三五萬的成本。而米家激光電視，用 1 萬的售價(jià)就把事情辦成了，當(dāng)然，這不包括如果你有更高要求又給自己搭建了專用的灰幕和獨(dú)立音響。
上述文字也并不是意味著米家這款產(chǎn)品就是旗艦的激光投影儀。在激光投影儀中，米家這款的性能參數(shù)，其實(shí)還是入門的級(jí)別。旗艦的激光投影儀，能夠投射出 4K 分辨率畫面，售價(jià)還是要十萬元人民幣左右。只不過即使是入門級(jí)別的激光投影儀，目前市面上的主流產(chǎn)品都在 2 萬左右。以至于知乎上有人說，這次的發(fā)布，讓以前覺得這輩子都買不起的東西，忽然發(fā)現(xiàn)能買得起了，而且質(zhì)量還行。
上次發(fā)布會(huì)之后發(fā)了發(fā)布會(huì)報(bào)道，有讀者提示說，激光電視其實(shí)上世紀(jì) 90 年代就有技術(shù)雛形，但是早年受制于成本技術(shù)，大眾需求等等原因，激光電視發(fā)展極其緩慢。如果評(píng)價(jià)小米激光電視的意義，其實(shí)與小米手環(huán)，小米插線板所做的事情一樣，用低價(jià)高配來撬動(dòng)行業(yè)，這不就是雷軍一次次提到的創(chuàng)業(yè)初心？
文章最后，還是建議有意向的讀者謹(jǐn)慎策劃好自己的安裝方案后再做出最后決定，趕著給個(gè)短期體驗(yàn)，也是因?yàn)檫@款設(shè)備明天就眾籌開售了，希望能讓自己的體驗(yàn)?zāi)墚?dāng)個(gè)選擇參考。
設(shè)備雖好，但對(duì)環(huán)境要求太高，這兩天的測評(píng)，也確實(shí)給蝸居京城的我，累得夠嗆。有什么問題歡迎在評(píng)論區(qū)提出，一定盡量做到有問必答。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
