2017年6月28日，北京，小米終于在今天發布首款激光投影電視。其實早在七年前，投影行業就有傳言小米、樂視等互聯網品牌有可能推出基于投影技術的產品。
但是，事實證明，傳言只是傳言。與中國市場年銷量超四千萬臺的液晶電視市場相比，家用投影機十幾萬臺的年銷量微不足道，在市場面前，雷軍也要面對現實。為何小米選擇現在入局？2017年的時間點，有點微妙。
液晶電視銷量多年負增長
根據中國電子視像行業協會與奧維云網(AVC)聯合發布的中國彩電市場總結報告顯示，2017年Q1，國內彩電零售量為1179萬臺，同比下降5.2%。這并非是液晶電視銷量首次下降。2013年及2015年全球彩電市場出現歷史性負增長。經歷了30多年高速成長的國內彩電市場也在2014年出現了首次負增長。
一方面，電視銷量連年下降，而另一方面，連續虧損十年的索尼電視業務卻因為全面轉型4K以及70英寸大尺寸液晶電視而在2015財年實現了扭虧為盈。無論是國際市場還是國內市場，電視的消費升級早就已經開始。
然而大尺寸液晶面板生產工藝難度更高，成本也呈幾何級增長，所以2017年初國民老公王思聰購買一臺100英寸索尼液晶電視耗資50萬元才成了新聞頭條。在電視尺寸與價格之間有沒有一個更好的折中方案？2014年9月，海信作為最早發布激光電視的家電企業(海信內部命名為激光影院)，開啟了家電行業的激光之路。
技術：激光光源民用領域已經成熟
在投影機市場，激光光源最早被應用于電影市場，經歷了從電影放映機市場到工程商用顯示領域，最終在民用級市場被商業化。在最高端的電影放映機市場，可以說激光光源是最早被應用的。
其高亮的表現符合這個市場需求，尤其是長時間亮度不衰減，更是足以保證觀影效果。其實很多城市的黃金地段的影院已經換裝激光放映機，只不過很多觀眾還不知道自己已經享受到了激光光源的好處。
在工程市場，激光光源目前發展迅速，從4000流明一直到35000流明都有激光工程投影機的存在。在這個市場激光光源已經成功擠壓傳統燈泡光源的市場，現在已經很少能見到傳統光源的工程投影機新品了。由此可見激光光源在這個市場的統治力已經很強。
家用領域對于光源的亮度要求其實并不高，大約4000流明到5000流明的就可以滿足日常的應用，其實這對于激光光源來說已經不是問題，要達到這個亮度，目前要平衡只不過是成本和體積而已。雖然現在激光電視的普遍亮度還沒有達到4000流明的水平，但是筆者認為這并不是什么真正的阻礙。
并且配合抗光幕的話，實際人眼看到的畫面亮度是更高的。因為抗光幕是專門用來反射斜下方投射過來的光線，其涂層是經過特殊處理的。抗光幕配合激光電視，即便是白天觀看，也不會出現過去普通投影機那種霧蒙蒙一片的情況。
激光光源還有色彩的優勢，目前激光光源主要分為單色激光以及雙色激光，還有高端放映機市場使用的三色激光。單色激光成本低，但是色彩優勢不明顯，主要應用在工程和教育市場，而雙色激光則是更適合家用市場，三色激光成本太貴，所以目前停留在放映機市場。
市場：激光電視市場需求迎來增長窗口期
從市場發展情況來看，用戶對大尺寸的需求是不斷增長的。彩電業大屏化的這兩年來，55吋電視的市場占比節節攀升，更不斷有尺寸升級的趨勢。據中怡康2016年11月市場數據來看，互聯網電視中55吋及以上超大屏電視市場銷售量占比達到45.73%。且在10月份，65吋的電視增長速度就已經超過了55吋，用戶對電視大屏需求不斷升級。
然而液晶電視尺寸一到70英寸以上價格就飆升，并且其能耗也在快速上揚，加上安裝等問題，可見超大屏的液晶技術的電視其實并不適合普通的家庭用戶。激光電視是目前為何經濟可行的超大屏方案，其他顯示技術在進入大屏市場的時候總有較大的阻礙，激光電視雖然目前并不完美，但是其并沒有明顯的羈絆。
并且激光電視的價格在不斷下降，這次小米的產品售價9999元就是一個突破，雖然這不包含抗光幕，但是這個價格依舊是非常的誘人。要知道激光電視現在高端旗艦有的售價14萬元，中端產品也有7萬左右的產品，很多新發布的產品價格也基本都在3萬元。
顯然未來激光電視的價格會越來越優惠，這就是激光電視發展的一個窗口期。從過去的統計數據來看，液晶電視進入萬元之后，銷量就呈現爆發的狀態。那么激光電視的發展是不是有相同的軌跡呢？
趨勢：下一代電視技術之爭OLED還是激光？
其實之前宣傳的下一代電視一直都是OLED電視，激光電視可謂是橫空出世，那么激光電視和OLED電視相比，到底誰能更勝一籌呢？
其實這個問題的根本還是尺寸和性價比的問題。OLED設備想要做到100英寸，目前來看也是非常的困難，即便是勉強做到了，價格也不是一般的用戶可以接受的。其實即便是同尺寸的OLED大屏設備，目前相比于液晶電視價格也是高出不少。經過這幾年的發展和培育，其實OLED電視的整體狀態并沒有達到預期。
第一個就是OLED技術的發展似乎沒有想象的快。雖然好幾年前OLED就霸占了各大展會，但是到了2017年量子點液晶電視卻突然成為主角，OLED電視并沒有呈現爆發的狀體。根本原因還是這種技術突破不快，大屏的成本下不來，尺寸上也沒有明顯優勢，雖然OLED的設備更輕薄，色彩更好，但是卻并不能說服消費者支出更多的費用。
激光電視就不同了，其尺寸更大，價格下降速度也比價快，雖然由于顯示原理的問題，其沒有辦法和液晶電視以及OLED電視那樣應用在多種多樣的環境中。但是在超大屏市場，顯然激光電視更有潛力。而OLED電視是要和液晶電視正面廝殺了。但是液晶電視價格優勢又太強，顯然OLED設備面臨的環境更加復雜一些。
并且未來的顯示趨勢是無屏，液晶以及OLED顯示設備這種顯示模式并不符合未來的發展趨勢。只有投影可以實現在幕布上成像，未來隨著技術的發展，也可以利用空氣成像，真正實現無介質成像，這才是未來的發展趨勢。
變數：激光電視上位還有幾關要過
此外就是激光電視的亮度問題，激光光源的亮度沒有問題，但是目前的技術狀態下，要想提高亮度，體積就得夠大，這樣一來擺在普通消費者家里就有點麻煩了。并且目前要是提升亮度的話，能耗也會進一步上去，這會給長時間使用激光電視的朋友造成一定心理負擔。
不過好消息是TI德州儀器，也就是激光電視核心成像器件DMD的提供品牌正在優化芯片的尺寸。預計2018年會推出小尺寸的4K芯片，這樣就可以進一步縮小激光電視的尺寸。到那時候再配合上最新的激光光源，顯然激光電視的形態還能再優化。
另外值得注意的就是激光電視的實際應用問題。比如畫面與屏幕的匹配問題。在安裝激光電視的時候，激光電視的畫面和屏幕正好融合其實比較難，現在解決的方式畫好標示，未來如果能有自動識別功能，那就完美了。此外諸如平面、曲面的主動梯形校正等功能的加入也是必要的。
價格的問題似乎目前解決的較為順利，但是小米的產品縱然是價格來到9999元，但是其效果以及后續的服務還沒有得到驗證，這樣的價格能否維持住還不好說。不過只要激光電視的產品端可以準備好，未來價格逐漸親民，發展的趨勢就難以阻擋了。
激光電視行業目前正在快速發展，小米等品牌的加入，也證明這個市場正在逐漸映入大眾的眼簾。未來會有越來越多的人知道激光電視，試圖了解激光電視。激光電視已經成為超大屏市場的潛在新星，雖然說完全取代液晶電視是天方夜譚，但是那些一味貶低激光電視的言論也是不公正的。激光電視有自己的獨特優勢，筆者認為這種產品可以在超大屏領域尋找到自己的生存價值。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
