這幾年由于激光的出現(xiàn)，使得投影光源的變革加速。都說激光光源好，但是對于應(yīng)用在投影機上的激光光源來說，除了壽命長以外，激光也有一些不完善的地方。
首先就是激光光源的成本問題，相比于燈泡光源來說，激光的價格比較高。同樣的亮度一般是燈泡光源價格的兩倍。不過這幾年激光光源的價格不斷下降，因此這個問題并不那么突出了。但是三色激光光源的價格仍舊是很高，只不過是入門的激光光源成本降低比較快罷了。
第二就是激光光源的色彩問題。雖然理論上激光光源的色彩表現(xiàn)可以很好的。但是很多投影機都是使用“簡易“版本的激光光源。這種以藍色激光二極管為主體的激光光源雖然成本低，但是由于原生沒有紅色和綠色，所以其色域表現(xiàn)并不好，同時在展現(xiàn)紅色和濾色畫面的時候也有明顯的缺陷。
第三就是激光光源雖然壽命長，但是前提是散熱必須要好。如果散熱不好的話，它的壽命甚至沒有傳統(tǒng)的燈泡光源壽命長。因此對于激光光源的投影機來說，必須要做好散熱。這就使產(chǎn)品的體積比較大，無法做到小巧。而一些產(chǎn)品為了體積，就要損失光源的壽命，這是一種很矛盾的選擇。
第四就是激光光源的體積也比較大。相比于LED光源，雖然激光光源的轉(zhuǎn)化率更高一點，但是仍舊存在體積比較大的問題。這樣就導致了產(chǎn)品的亮度要高的話，投影機的體積也比較大。
以上就是激光光源存在的一些問題。因此雖然激光光源發(fā)展的速度很快，但是并不是完美無缺的。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導讀
關(guān)注我們
