太原鋼鐵（集團）公司上周一對外宣布，歷時5年攻關，由其研發生產的不銹鋼新型材料已成功應用于國內知名制筆廠家，所產圓珠筆質量穩定，性能與進口產品水平相當。這對有效打破國外產品長期壟斷的局面，促進我國鋼鐵行業的提質增效和結構優化升級都具有重大意義。可是，這條消息在我國制造行業卻沒掀起任何波瀾。原因在于我國并非不能生產圓珠筆頭，只是許多鋼鐵企業不愿生產圓珠筆頭所需的鋼材。以我國出口圓珠筆的價格來算，圓珠筆頭生產使用鋼材的成本只占圓珠筆總成本的1.3%，因此，就比較優勢而論，如果我國鋼鐵企業為此建立專門的鋼材流水線，太得不償失。由此，絕大多數鋼鐵企業并無生產這種鋼鐵材料的動力。
但是，這樣的邏輯又引出了一連串問號。如果用傳統比較優勢觀念來考察我國企業，似乎相當多的企業今天都已沒有存在的必要了。我國許多產品都可從國外進口，價格甚至遠低于自己生產的價格。早有一些經濟學者提出，我國如今已失去了生產糧食的比較優勢，因而沒有必要堅守農耕地紅線去生產糧食，而應大量進口糧食，這樣能騰出更多土地用于工業化生產，進而大大加快我國的現代化步伐。再說，我國大量進口糧食，還可促進其他國家特別是發展中國家的農業生產，這對拉動世界經濟的增長不無益處。然而，我國之所以對糧食生產耕地劃出保護紅線，目的就是要保護國家的糧食安全。同樣道理，我國在某些產業領域可能不具備比較優勢，但要是我國沒有相應的產業，那么，一旦遭遇重大事變或國際市場的大動蕩，我國某些產業將會面臨非常大的困難。表面上看，圓珠筆使用的鋼材并不多，我們似乎沒有必要開工生產，但是，如果實現自給自足，就可擺脫對其他國家的依賴，在圓珠筆生產和銷售領域就不會受制于人。況且，世界制造正進入“個性化”時代，雖然中國圓珠筆使用鋼材總量不多，但通過研究圓珠筆頭的特種鋼材性能生產出所需的產品，可充分滿足個性化的需要，帶動相關鋼鐵材料技術的發展。換句話說，掌握了圓珠筆頭生產所需鋼鐵材料技術之后，我國可以利用這項技術不斷地開發新產品，使鋼鐵生產技術邁上新臺階。
上述爭論涉及今天我們該怎么看比較優勢的問題。我國是人口大國，建立完整工業化體系對中國現代化至關重要。如果沒有自身獨立、系統配套的產業體系，那么，我國的工業化很可能處處受制于人。在工業制造領域投入一定的經費，從事科學研究，研制、生產新產品，目的就是掌握現代技術，真正做到有備無患。確實，在實際生產過程中，圓珠筆生產制造企業完全可通過進口方式降低制造成本。可是，如果我們沒能掌握相應的技術，那么在談判過程中就會處處陷于被動。我國生產大型商用飛機，需要先進的發動機，雖然可通過簽訂合同從西方國家購買世界上最先進的發動機，但我國仍需投入巨大的人力物力財力研究、設計發動機，目的只有一個，通過研究開發我們的大型發動機，為飛機國產化打下堅實基礎。
比較優勢是個相對的概念，也是個動態概念。當我國在某些領域缺乏關鍵技術和產品的時候，擁有這些技術的國家就會漫天要價。而當我國掌握了相關產品生產技術的時候，那些國家就不得不與我國競爭。雖然在價格上我們缺乏比較優勢，但隨著市場相關產品需求的不斷增加，不斷改進我們的生產工藝技術，我國就會逐漸地形成相關產品生產制造的比較優勢。
全球經濟一體化是非常美好的概念，在國際分工中各國就此獲取需要的產品，也可以在全球市場上逐步挖掘自身的比較優勢。然而，全球經濟畢竟是由各國經濟組成的，各國的經濟處于不斷調整之中，如果有些國家對中國實施貿易制裁，或對中國進口的某些產品采取特別的限制性措施，那么，中國企業將會陷入困境。人們也無法想象，當生產圓珠筆頭所需的鋼材無法從國外進口，中國企業不得不尋求替代性產品時，中國圓珠筆生產企業還擁有什么比較優勢。更何況，我國工業在國際產業分工中處于中下游，面臨歐盟、日本強大的制造能力和美國工業標準控制能力的雙重擠壓。我國工業標準控制能力比較弱，需要突破關鍵技術。
因而，鑒于中國花費了巨大的人力物力財力研究開發出的用于制作圓珠筆頭的鋼材，應當盡快把技術運用到其他領域，不斷生產出衍生產品，或通過延伸技術開發，將這項技術運用到其他行業或者其他產品之中，這樣才能不斷降低技術開發的成本，不斷提高相關產品的競爭能力。
小小圓珠筆頭，蘊含著經濟學的大道理。從圓珠筆生產企業的角度來說，當然應貨比三家，選擇那些質量相對較好價格相對較低的產品，但對我國鋼鐵生產企業來說，應當深刻意識到鋼鐵產品的個性化需求潮流，通過改造生產工藝流程，針對使用量相對較少的客戶生產特殊鋼材，進而在激烈的市場競爭中不斷地拓展目標客戶，這是在鋼鐵行業不景氣大背景下的一條突圍之路。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
