半個月前，中國彩電巨頭海信集團在紐約發布了承載自主知識產權的ULED顯示技術的電視機產品。這是中國自有彩電品牌首次把新產品首發選在了西方發達國家市場，尤其是彩電市場競爭最激烈的美國市場。其實對于業內人士看來，海信此舉并非“有錢任性”，而是加快ULED在全球市場技術輸出的步伐。
海信顯示技術率先破局
OLED，曾經被視為未來彩電顯示技術的發展方向，雖經過行業十多年的努力，現在尚不能作為主流顯示技術奉獻給市場。三星就是看到了OLED的困境，兩年前果斷放棄了OLED的繼續研發，轉向UHD路線，因為液晶電視也完全可以實現OLED在畫質上的優勢，而且性價比更高，生命力更強。
在液晶領域頗有建樹的海信，對液晶電視和OLED技術都有多年的技術跟蹤和深度研發，對液晶電視和OLED的市場前景有著更為清醒地認識。液晶技術在至少5年內仍然會是主流顯示技術，預計在2020年后才會有新的顯示技術帶來強有力的挑戰。
海信在客觀研判了行業的技術發展方向的情況下，做出了明確的選擇，一是基于電視液晶顯示技術繼續加大創新投入，以提高顯示效果，增強競爭的技術優勢；二是五年后的替代者，海信則堅定的選擇了激光電視，尤其是大屏幕電視。
海信的底氣來自哪里？
“海信不會去做跟風者，只會去做引領者。”海信集團董事長周厚健這樣表示，進而他將ULED與OLED之爭放到了一個更高的格局之上。
“中國企業的技術真的行嗎？”在過去一直由日韓企業掌控核心技術的慣性思維下，任性海信也面臨著不小的擔心和壓力。不過，終于一份來自我國顯示技術權威機構——東南大學顯示技術研究中心的評測報告為海信ULED正了名。東南大學顯示技術研究中心對當前主流顯示技術進行橫向比較，從全球4K高清電視銷量最高的海信等三個品牌中分別選取目前最高端的代表產品之一，針對顯示畫質從主觀試驗和客觀測量兩個方面進行了評估。最終從綜合顯示效果來看，由中國企業自主研發的ULED技術其實是優于韓系的SUHD和OLED技術的。
中外顯示技術路線之爭關乎產業安全
“我們的ULED技術絕不是為了差異化競爭而拍腦門想出來的，我們為此已經經過了七年的技術攻關，取得了170項技術專利！”上市公司海信電器公司副總經理、ULED技術帶頭人曹建偉介紹，OLED作為一項新型顯示技術目前還不適合中國企業追捧，原因在于屏的核心組件還全部被外國企業控制，中國彩電企業依然要從組裝開始做起，“相當于被人卡了脖子，這種局面在之前的CRT時代就曾出現過，海信也曾遭遇過”。海信更希望通過自身技術水平的提升和差異化的競爭戰略，對中國彩電產業的健康戰略發展帶來機會。他提醒，技術創新已不僅僅是企業的商業競爭手段，更是涉及國家產業安全的戰爭。“對于OLED電視，‘屏’占了近 90%的成本，也就是說中國企業做OLED整機的話只能做剩10%的工作，最終只能是外資品牌的分銷商和搬運工，比當年CRT時代的處境還要慘。”
海信：躍過第三代前置第四代
轉回頭來，如果說海信的眼光只瞄準了ULED，那么則小看了這家長期位居中國最大彩電企業之一的實力和眼光。對于彩電顯示技術的研究，海信認為永無止境，無論是OLED還是ULED也終將被新的技術淘汰。
“現在ULED正在頂峰，OLED的成熟則要到五年之后，但激光電視的成熟要比OLED更早，而海信在激光電視也已經提前布局，這意味著海信要做第三代和第四代顯示技術的領頭羊！”海信集團董事長周厚健對于海信在顯示技術上的布局頗為自信。
據海信電器副總經理、激光影院事業部總經理高玉嶺介紹，所謂激光顯示，是繼黑白顯示、彩色顯示和數字顯示之后的一種新型技術，可以說是人類視覺史上的一場新革命。激光電視集高亮度、高色域、4K超高分辨率三項大屏幕投影關鍵技術于一身，顯示效果達到或超過了同尺寸液晶電視水平。而且激光電視將打破傳統電視的尺寸限制，畫面尺寸和機體尺寸并無直接相關性，使機體更加靈活。他預測，三年后激光電視將對75英寸及以上液晶電視形成重大沖擊。據悉，目前海信已實現在激光光源模組、激光光機、超短焦激光投影系統等核心技術的自主研發。同時海信還推動了國際電工委員會成立了激光顯示標準組，并成為組長單位。
“對外，我們要與OLED繼續掰手腕公開競爭；對內，我鼓勵ULED與激光電視兩個團隊內部競爭。”在周厚健的布局中，競爭將是加快未來顯示技術成熟與創新速度的源動力。
ULED是當下，激光是未來。倚仗兩大核心顯示技術，海信在下一局很大的棋，這局棋將書寫全球彩電業的新版圖。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
