一、新技術(shù)下的爭(zhēng)議
3D打印技術(shù)，是先在計(jì)算機(jī)上設(shè)計(jì)好CAD三維模型，然后3D打印機(jī)將材料逐層疊加，最終生成產(chǎn)品。3D打印技術(shù)具有按需制造、減少?gòu)U棄副產(chǎn)品、材料多種組合、精確實(shí)體復(fù)制、便攜制造等多種優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)可以降低約50%制造費(fèi)用，縮短加工周期70%，實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)制造一體化和復(fù)雜制造。
目前3D打印技術(shù)已廣泛應(yīng)用于國(guó)防軍工、航空航天、船舶汽車等工業(yè)領(lǐng)域，在建筑行業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、人偶玩具、服裝服飾、食品加工等民用級(jí)行業(yè)則剛剛起步。
2012年4月，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊文認(rèn)為，3D打印技術(shù)是第三次工業(yè)革命最具標(biāo)志性的生產(chǎn)工具，該技術(shù)與其他數(shù)字化生產(chǎn)模式結(jié)合，將會(huì)推動(dòng)第三次工業(yè)革命的實(shí)現(xiàn)。此論一出，反對(duì)的聲音層出不窮。
最讓業(yè)界耳熟能詳?shù)氖吕^(guò)于富士康科技集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘的“倒寫(xiě)論”。這位制造業(yè)的大鱷尖銳地指出，3D打印只是噱頭，如果真的能顛覆產(chǎn)業(yè)，“那我的‘郭’字倒過(guò)來(lái)寫(xiě)”。
TCL董事長(zhǎng)李東生認(rèn)為，關(guān)于3D打印大部分說(shuō)法言過(guò)其實(shí)，他不相信用3D打印技術(shù)能夠做出一臺(tái)電視機(jī)來(lái)，從哪個(gè)角度來(lái)看都沒(méi)有可能性，這只是神話色彩。
比較溫和一點(diǎn)的觀點(diǎn)則認(rèn)為，3D打印技術(shù)是現(xiàn)有制造業(yè)的補(bǔ)充和創(chuàng)新，而非完全顛覆性的革命。例如塞富亞洲投資基金合伙人閻炎說(shuō)：“我不認(rèn)為馬上對(duì)產(chǎn)業(yè)會(huì)有革命性、風(fēng)暴般的影響，但會(huì)逐步改變。它不像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、干細(xì)胞技術(shù)，深刻改變整個(gè)人類生存方式。
為什么《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》與這些專家學(xué)者的觀點(diǎn)有著如此大的反差？
單從產(chǎn)生制造工具的角度來(lái)看，3D打印技術(shù)的確只是制造業(yè)的補(bǔ)充，目前還存在一些技術(shù)上的缺點(diǎn)。
首先是精度不夠高。在逐層制造過(guò)程中，雖然每個(gè)層次會(huì)被計(jì)算機(jī)軟件切得很薄，但在一定微觀尺度下，仍會(huì)形成一定厚度的一級(jí)級(jí)“臺(tái)階”，這就是所謂臺(tái)階效應(yīng)。
其次是打印速度慢。3D打印受制于“三次方定律”，即隨著體積的增加，打印時(shí)間、材料數(shù)量都會(huì)成三次方增長(zhǎng)。如果想要打印兩倍于原體積的物體，就需要花費(fèi)8倍的時(shí)間和成本。
第三是機(jī)械強(qiáng)度差。受材料和成形技術(shù)的影響，一些產(chǎn)品的耐久性和可靠性還存問(wèn)題，在長(zhǎng)期應(yīng)用、耐疲勞等方面是弱項(xiàng)。用于航空航天業(yè)、汽車制造業(yè)的金屬3D打印除外。
除了上述主要缺點(diǎn)之外，目前3D打印技術(shù)還存在材料種類較少、材料昂貴、機(jī)器無(wú)法通用等問(wèn)題。
沃頓商學(xué)院教授卡爾·烏爾里希（Karl Ulrich）在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰寫(xiě)的一篇專欄文章中指出，“3D打印每個(gè)材料單位都必須層層疊加。所以，3D打印的速度很慢。”根據(jù)烏爾里希的說(shuō)法，工廠中一臺(tái)注塑機(jī)每15秒就可生產(chǎn)100個(gè)完美無(wú)缺的塑料勺子，但性能最強(qiáng)大的3D打印機(jī)每10分鐘只能生產(chǎn)一個(gè)勺子，“這樣使生產(chǎn)效率降低了4000倍。”由此看來(lái)，3D打印技術(shù)在批量制造中的確不占優(yōu)勢(shì)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
