一、新技術(shù)下的爭議
3D打印技術(shù)，是先在計算機上設(shè)計好CAD三維模型，然后3D打印機將材料逐層疊加，最終生成產(chǎn)品。3D打印技術(shù)具有按需制造、減少廢棄副產(chǎn)品、材料多種組合、精確實體復(fù)制、便攜制造等多種優(yōu)勢。這些優(yōu)勢可以降低約50%制造費用，縮短加工周期70%，實現(xiàn)設(shè)計制造一體化和復(fù)雜制造。
目前3D打印技術(shù)已廣泛應(yīng)用于國防軍工、航空航天、船舶汽車等工業(yè)領(lǐng)域，在建筑行業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、人偶玩具、服裝服飾、食品加工等民用級行業(yè)則剛剛起步。
2012年4月，英國《經(jīng)濟學人》刊文認為，3D打印技術(shù)是第三次工業(yè)革命最具標志性的生產(chǎn)工具，該技術(shù)與其他數(shù)字化生產(chǎn)模式結(jié)合，將會推動第三次工業(yè)革命的實現(xiàn)。此論一出，反對的聲音層出不窮。
最讓業(yè)界耳熟能詳?shù)氖吕^于富士康科技集團董事長郭臺銘的“倒寫論”。這位制造業(yè)的大鱷尖銳地指出，3D打印只是噱頭，如果真的能顛覆產(chǎn)業(yè)，“那我的‘郭’字倒過來寫”。
TCL董事長李東生認為，關(guān)于3D打印大部分說法言過其實，他不相信用3D打印技術(shù)能夠做出一臺電視機來，從哪個角度來看都沒有可能性，這只是神話色彩。
比較溫和一點的觀點則認為，3D打印技術(shù)是現(xiàn)有制造業(yè)的補充和創(chuàng)新，而非完全顛覆性的革命。例如塞富亞洲投資基金合伙人閻炎說：“我不認為馬上對產(chǎn)業(yè)會有革命性、風暴般的影響，但會逐步改變。它不像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、干細胞技術(shù)，深刻改變整個人類生存方式。
為什么《經(jīng)濟學人》與這些專家學者的觀點有著如此大的反差？
單從產(chǎn)生制造工具的角度來看，3D打印技術(shù)的確只是制造業(yè)的補充，目前還存在一些技術(shù)上的缺點。
首先是精度不夠高。在逐層制造過程中，雖然每個層次會被計算機軟件切得很薄，但在一定微觀尺度下，仍會形成一定厚度的一級級“臺階”，這就是所謂臺階效應(yīng)。
其次是打印速度慢。3D打印受制于“三次方定律”，即隨著體積的增加，打印時間、材料數(shù)量都會成三次方增長。如果想要打印兩倍于原體積的物體，就需要花費8倍的時間和成本。
第三是機械強度差。受材料和成形技術(shù)的影響，一些產(chǎn)品的耐久性和可靠性還存問題，在長期應(yīng)用、耐疲勞等方面是弱項。用于航空航天業(yè)、汽車制造業(yè)的金屬3D打印除外。
除了上述主要缺點之外，目前3D打印技術(shù)還存在材料種類較少、材料昂貴、機器無法通用等問題。
沃頓商學院教授卡爾·烏爾里希（Karl Ulrich）在《華爾街日報》撰寫的一篇專欄文章中指出，“3D打印每個材料單位都必須層層疊加。所以，3D打印的速度很慢。”根據(jù)烏爾里希的說法，工廠中一臺注塑機每15秒就可生產(chǎn)100個完美無缺的塑料勺子，但性能最強大的3D打印機每10分鐘只能生產(chǎn)一個勺子，“這樣使生產(chǎn)效率降低了4000倍。”由此看來，3D打印技術(shù)在批量制造中的確不占優(yōu)勢。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
