新聞背景：
6月1日晚間公告，公司接到現(xiàn)場(chǎng)送達(dá)的四份《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)調(diào)查通知書》，馬新強(qiáng)因涉嫌違反相關(guān)證券法律法規(guī)、劉衛(wèi)因涉嫌內(nèi)幕交易、駱曉鳴因涉嫌違反證券法律法規(guī)、武漢新金石投資管理有限公司因證券賬戶涉嫌內(nèi)幕交易，將被證監(jiān)會(huì)調(diào)查。
華工科技本次被調(diào)查的對(duì)象為公司董事長(zhǎng)馬新強(qiáng)、董事會(huì)秘書劉衛(wèi)、獨(dú)立董事駱曉鳴及公司董事、高級(jí)管理人員持股的武漢新金石投資管理有限公司。公司將根據(jù)監(jiān)管部門的要求，全力配合調(diào)查工作，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
6月16日，華工科技發(fā)布公告稱，目前正受證監(jiān)會(huì)調(diào)查的三位公司高管中已有兩位當(dāng)事人離開崗位，獨(dú)立董事駱曉鳴已提出辭職，劉衛(wèi)的董事會(huì)秘書職務(wù)已解除，其他相關(guān)職務(wù)正逐步調(diào)整。雖然監(jiān)管部門尚未公布案情，但兩位當(dāng)事人的離職表明，案件調(diào)查結(jié)果公布或已臨近。
7月25日晚，華工科技發(fā)布公告稱，公司董事長(zhǎng)、法定代表人由華中科技大學(xué)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)黨委書記熊新華擔(dān)任。馬新強(qiáng)擔(dān)任的公司黨委書記、第五屆董事會(huì)董事和戰(zhàn)略委員會(huì)召集人、審計(jì)委員會(huì)委員職務(wù)不變。
正文：
“在以后的日子里，無(wú)論公司內(nèi)外發(fā)生怎樣的變化，華工科技的使命不變，我們應(yīng)有的傲骨不能變。只要我們多一些堅(jiān)持，就向成功靠近了一大步。”這是7月23日，在華工科技（000988）2012年上半年經(jīng)營(yíng)工作會(huì)議上，公司董事長(zhǎng)馬新強(qiáng)的最后發(fā)言。
這段意味深長(zhǎng)的言辭背后，馬新強(qiáng)或已知悉即將變化的任職安排。
第二天，7月24日，正處在“證監(jiān)風(fēng)暴”漩渦中的華工科技，迎來(lái)了武漢東湖高新區(qū)管委會(huì)主任張光清一行親臨調(diào)研。作為華中地區(qū)第一家高校背景的上市企業(yè)，華工科技一直是所在地東湖高新區(qū)對(duì)外宣傳的一張名片。
這一天，董事長(zhǎng)馬新強(qiáng)率公司眾高管熱情的接待了前來(lái)調(diào)研的開發(fā)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)并舉行座談——但這卻成為了馬新強(qiáng)最后一次，以華工科技董事長(zhǎng)身份的公開露面。
此后的第三天，7月25日晚間，華工科技即對(duì)外發(fā)布公告稱，接控股股東武漢華中科技大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司《關(guān)于調(diào)整華工科技董事長(zhǎng)人選的建議函》，經(jīng)2012年7月25日召開的華工科技產(chǎn)業(yè)股份有限公司（下稱“華工科技”或“公司”）第五屆董事會(huì)第12次會(huì)議審議通過(guò)，公司董事長(zhǎng)馬新強(qiáng)先生因工作需要，另有任用，同意免去其擔(dān)任的華工科技董事長(zhǎng)職務(wù)。
至此，馬新強(qiáng)——這位華工科技的領(lǐng)軍人物，或?qū)⒕痛说龉具\(yùn)營(yíng)的“權(quán)力核心”。盡管根據(jù)公告馬新強(qiáng)依舊保留華工科技黨委書記、公司第五屆董事會(huì)董事和戰(zhàn)略委員會(huì)召集人、審計(jì)委員會(huì)委員等多個(gè)職務(wù)。
“馬新強(qiáng)去職董事長(zhǎng)，與此前證監(jiān)會(huì)調(diào)查華工科技多名高管涉嫌違反有關(guān)證券法律法規(guī)直接相關(guān)。”多位接近華工科技高層人士透露，此案對(duì)馬新強(qiáng)本人的影響不小。
6月1日，華工科技對(duì)外發(fā)布公告稱，董事長(zhǎng)馬新強(qiáng)、董秘劉衛(wèi)、獨(dú)立董事駱曉鳴、以及用于股權(quán)激勵(lì)的武漢新金石投資管理有限公司，因涉嫌違反有關(guān)證券法律、以及內(nèi)幕交易，而遭到中國(guó)證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)直接調(diào)查。
由于此案是最高人民法院關(guān)于內(nèi)幕交易司法解釋正式實(shí)施后的首例案件，因此也備受業(yè)界關(guān)注。
記者從接近監(jiān)管層的多個(gè)消息渠道獲悉，目前此案已經(jīng)結(jié)束了證監(jiān)會(huì)稽查部門階段的調(diào)查，并已“封卷”，即將進(jìn)入司法程序。
值得關(guān)注的是，此案的幕后推手之一，知名的保健酒企業(yè)——湖北勁牌有限公司旗下的湖北勁牌投資有限公司亦牽涉其中。未經(jīng)證實(shí)的消息顯示，在勁牌投資持股10%的新金石公司之外，勁牌投資另有控制賬戶“秘密”買賣華工科技股票，并與華工科技部分高管“合謀”。
“‘秘密’賬戶的買賣，與新金石并不完全一致。案發(fā)前，相當(dāng)部分已經(jīng)套現(xiàn)。”一位接近監(jiān)管層的渠道消息透露：“涉嫌非法獲利的金額不菲。”
7月25日下午，勁牌有限公司一位權(quán)威人士對(duì)記者證實(shí)：“確實(shí)有證監(jiān)部門的人來(lái)到勁牌投資現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。”
該人士進(jìn)一步透露：“由于勁牌投資跟勁牌有限公司共在一處辦公，外界一度誤解是勁牌有限公司遭到調(diào)查。”
但勁牌投資與勁牌有限公司之間并非完全沒(méi)有牽連。公開資料顯示，湖北勁牌投資有限公司為勁牌有限公司全資子公司，其法定代表人為勁牌有限公司董事長(zhǎng)吳少勛。
“吳少勛先生沒(méi)有遭到調(diào)查。”7月25日下午，勁牌企業(yè)文化中心主任覃文釗在電話中，語(yǔ)氣肯定的回應(yīng)記者。
而記者從接近監(jiān)管部門的渠道獲悉，由于此案涉及的企業(yè)，均為兩家湖北當(dāng)?shù)刂髽I(yè)，已有湖北方面的高層領(lǐng)導(dǎo)出面，希望能從中斡旋。但因此案涉案金額巨大，并為內(nèi)幕交易司法解釋正式實(shí)施后的首例案件，其最終判決走向，著實(shí)考驗(yàn)監(jiān)管態(tài)度。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
