跟跑、領跑有沒有區別？如果是100米短跑，當然很關鍵。但是如果是馬拉松的第一個100米，第一和最后一名則意義不大。對于激光投影廠商，這樣的一個關于領跑與跟跑的問題已經出現。
2015年是激光投影規模化的元年。雖然一兩萬臺的總量未必值得樂觀，但是看在激光產品至少十倍傳統產品的毛利上，成為“愛錢”的廠商與渠道商的“首推”依然不成問題。
索尼中國專業系統集團顯示設備市場部副總監棟高啟和工程投影產品經理萬陳（從右到左）
不過，“激光”洪流中，不同品牌的崛起速度還是略有差別。例如，索尼就表示“今年1月至9月4000流明以上工程投影機市場中，索尼獨占69%份額，以絕對優勢成就了激光工程投影機市場的NO.1”。——讓索尼搶先了這么多，哥真的想問一下其它投影廠商都“干嘛吃”去啦!
對于索尼的成績，我們要佩服，但是卻也不必神話：索尼本來就是投影產業的大佬，更是日系工程投影的數一數二的傳統強勢品牌，激光時代索尼又是轉型最快的品牌之一，能夠搶占市場先機當然是“水到渠成”的事情。假如——哥是說假如啊——假如，索尼的成績很差，才是真的爆料新聞。
所以有如下結論：第一，索尼69%的份額優勢，不是索尼的“大”新聞，但是卻是索尼的對手們“做的實在不怎么地”的“爆料”；第二，領先的產品線和市場布局，已經可以在激光投影產品線轉化成市場優勢，這說明“激光已被大規模認可”。
前者不想說太多；第二點反而要細細的講一下。在2015年之前，激光投影頂著一頂“高價”的帽子，市場能不能真正接受，是行業廠商的最大疑問。甚至，“市場認可度”都比“技術研發”讓廠商們“猶疑”、“揪心”。2015年激光投影的成就，最核心的就是解決了這個問題。現在，大家都應經能看到，從工程、家用、商用，到教育市場 ，激光都能獲得一席之地。
尤其是激光工程投影市場，作為單價最高的細分市場，激光帶來的絕對利差非常令渠道商滿意。激光帶來的效果提升也非常令客戶滿意。甚至可以如是說：激光工程投影市場現在的問題只有一個——供給還沒有傳統產品那么充足。
所以，圈里人都在議論一個問題“四季度、新品爆發”：即2015年第四季度，激光投影到底能出多少新品。因為，很多暫時落后的品牌都已經看明白激光的價值，正準備大步伐的進入激光市場。哥也認為，激光投影只有人多了，才會更好玩。
談激光的行情發展，還有一點不得不說：2015年激光投影成績的最大功臣。不是廠商、不是技術進步、不是品牌營銷、也不是需求端的變革，而是……激光真的更賺錢，所以渠道商，尤其是工程市場渠道商對激光真的無比上心。——激光投影產品，對整個投影產品線的均價提升、附加值提升作用，在全年經濟形勢不好、很多細分市場需求萎縮的背景下，顯然是很多渠道企業的“救世主”。
或者說，渠道積極性很可能是2015年激光投影產業最大的驚喜所在。但是，這也反襯了激光投影在廠商層面的暫時準備不足。現在也是那些落后一局的投影廠商們，真正認真準備激光產品線的時候的。
后者，對于索尼而言不是簡單的好消息：雖然，更多品牌的市場參與，會進一步促進市場對激光產品的認可，但是也會形成索尼產品更多的競爭壓力。在這樣的背景下，哥認為，“數量”第一不應該成為索尼的追求，索尼的優勢，尤其比較那些從設計到制造都依賴于代工ODM的產品，還要更多的體現在技術和創新方面。
對此，如果給一個簡單的定義則是：亮度高于6000、廣色域、4K等。這些真正代表了高端屬性的價值點，方是索尼最強之處。
如果要展望一下2016年的激光投影市場，“分化”已經開始。一方面，以解決有無問題為目標的價格優勢產品一定會火起來，另一方面，以真正品質優勢而存在的產品也會增多。而且，二者的差距會更大，品牌陣營分割也會更旗幟鮮明。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
