“激光電視只是一種過渡產(chǎn)品，會像2005年的背投電視、2008年的等離子電視一樣，最終被市場淘汰。”昨天，面對有消費者表示要購買如今風(fēng)大的激光電視，獨立家電分析師張穎坦言，“于前年開始銷售升溫的激光電視，只是在大屏上賣得比液晶電視便宜，如今隨著大屏液晶電視價格迅猛下降，激光電視的優(yōu)勢不在。”
激光電視的技術(shù)缺陷是決定激光電視不可能成為彩電市場主流產(chǎn)品，而是小眾產(chǎn)品的主因。
激光電視畫質(zhì)有缺陷 “見光死”畫質(zhì)不清晰
其實早在去年，激光電視正借著疫情網(wǎng)課的剛需，銷售升溫之際，權(quán)威媒體《南方日報》就針對激光電視的問題進(jìn)行了報道，證實激光電視為過渡性產(chǎn)品。報道發(fā)現(xiàn)，有很多消費者反映激光電視"顏色非常一般，成像不好，畫面變得厲害"、"白天必須拉上窗簾，晚上必須關(guān)燈看"、"小孩過來把投影機(jī)碰了一下，畫面馬上就模糊了"……甚至還有消費者吐槽："左半邊直接花屏，只好退貨。"
“激光電視‘見光死’。”不少消費者在分享用戶體驗時說道。家電消費網(wǎng)注意到，在激光電視的體驗現(xiàn)場，廠商經(jīng)常會設(shè)立單獨的黑暗體驗區(qū)。而這與觀看激光電視必須在類似電影院的暗場環(huán)境下有關(guān)系，戶外光線一旦比較亮，畫面就會變得灰白。
在明亮的環(huán)境中無法顯示出較好的視覺效果，消費者白天觀看激光電視需要拉上窗簾，所以，激光電視的畫質(zhì)遠(yuǎn)不及液晶電視。消費者的真實使用投訴，表明激光電視在亮度、分辨率、對比度等方面具有先天性的技術(shù)劣勢。
此外，激光電視在安裝調(diào)試環(huán)節(jié)費時費力，主機(jī)擱置好之后不能挪動，一點挪動，對焦不準(zhǔn)，重新對焦需要很長時間，這是沒用過激光電視的消費者不知道，而一旦使用后則成為吐槽最多的地方之一。
激光電視不護(hù)眼 海信稱鏡頭發(fā)出強(qiáng)光會傷害眼睛
除了畫質(zhì)上的缺陷，激光電視還有可能傷害到人眼。
因為是激光技術(shù)，發(fā)出的強(qiáng)光會傷害眼睛，所以激光電視的鏡頭在開機(jī)后是不能直視，這對用戶家中的小朋友是一個潛在的危險，因為不懂事的小孩子完全有可能出于好奇將眼睛湊到主機(jī)鏡頭與抗光幕布之間的空隙。如海信就在其激光電視上明確標(biāo)注，“開機(jī)后不要直視鏡頭，鏡頭發(fā)出的強(qiáng)光可能傷害眼睛。”
其次，從成像原理來看,激光電視的藍(lán)色激光光源發(fā)射出的短波藍(lán)光或會對人眼造成傷害，即使不直視激光束，長期觀看激光電視仍然有可能損害視力。去年11月，《生命時報》就在標(biāo)題為《多位眼科專家論證 激光電視不護(hù)眼》一文中示，號稱“護(hù)眼”的激光電視讓“眼科專家感到擔(dān)心。因為在他們看來，激光電視對外宣稱的護(hù)眼功效，其實沒有充足的科學(xué)依據(jù)支撐。激光電視的確有其優(yōu)點，消費者可根據(jù)自身需求選擇，但廠家將‘護(hù)眼’包裝為賣點的做法，實屬忽悠和炒作。”“記者就此問題請教多位眼科專家，他們直言：激光電視沒有能夠護(hù)眼的理由。”
面臨液晶低價和新顯示技術(shù)沖擊 激光電視或會被淘汰出家用市場
有業(yè)內(nèi)人士表示，幾年前，當(dāng)大屏液晶電視售價高，有的廠家看到“80英寸以上的超大尺寸液晶電視成本太高”這個市場空檔，給超短焦的激光投影機(jī)添加了音響設(shè)備、抗光幕布等配件，搖身一變，就更名為“激光電視”。 所以，激光電視本質(zhì)上還是辦公設(shè)備，并不適合家用市場。
特別是激光電視的主要核心零部件DMD芯片、激光器、光機(jī)以及抗光幕還是“依賴于別人供給”，DMD芯片被TI壟斷、激光器基本來源于日本日亞、抗光幕也在少數(shù)幾個廠商手里把控，此外成本最大的光機(jī)還存在著專利壟斷。而如今大屏液晶電視實現(xiàn)了規(guī)模化生產(chǎn)，價格下降迅猛，而激光電視的核心部件因受制于人，價格很難下降，原來靠同尺寸價格紅利的激光電視面臨重重挑戰(zhàn)。
在Mini LED等下一代彩電顯示技術(shù)的進(jìn)攻下，激光電視未來堪憂，最終將和背頭電視、等離子電視一樣，面臨被淘汰出家用市場的局面。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
