一年半前，常平鎮環宇激光稱激光行業巨頭楚天在電視節目中擅自使用了其激光表演節目的畫面，一紙訴狀把后者告上法庭。這個案件備受關注，開庭審理時便被法治中國網絡電視臺現場直播。一月初，北京市海淀區法院一審判決環宇大獲全勝。不過，行業巨頭并不服輸，現已上訴，并反告小民企侵犯其著作權。
稱節目畫面被巨頭使用
根據登記材料，東莞環宇激光工程有限公司是“國家高新科技企業”，從業人員僅80人，年營業收入2600萬元。相比之下，被告湖北楚天激光是工業激光龍頭老大，還為神七、神八做過激光技術支持。
據環宇激光介紹，公司2009年給位于湖北的利川騰龍風景區旅游資源開發有限公司，創作了一臺叫做《騰龍傳說激光水秀節目》的多媒體激光水秀創意文化表演節目。該節目廣受好評。
然而，2010年5月14日，中央電視臺CCTV -2頻道第88期《商道》節目對激光行業———武漢楚天激光(集團)股份有限公司(以下簡稱楚天激光)的激光業務進行正面宣傳報道時，連續3次使用了《騰龍傳說激光水秀節目》的畫面，時長超過1分鐘。在畫面穿插的前后，楚天激光法定代表人孫文還出現在《商道》節目中。
環宇激光相關負責人說，《商道》節目暗示《騰龍傳說激光水秀節目》是楚天激光創作的，侵犯了其權利，而環宇激光已經對此作品登記了著作權。
知名法官主審
“對方是工業激光老大我們都承認，但是運用激光進行文化創作，環宇是新嘗試。要堅決捍衛自己的權利。”環宇激光把楚天激光告上了法庭。代理此案的是華南專利商標事務所，主打知識產權官司，但考慮到工業激光作品是新鮮事物，環宇激光另辟蹊徑，用虛假宣傳搞不正當競爭來告楚天激光。
此案廣受關注。2011年3月16日在北京市海淀區人民法院開庭時，不僅由“十大杰出青年法官”的獲得者、北京市海淀區人民法院副院長宋魚水擔任審判長，而且還被法治中國網絡電視臺現場直播。
巨頭上訴反告侵權
2011年12月30日，這宗歷時一年多的案件終于有了初步結果。
法院經審理查明，2006年，楚天激光雖然曾為騰龍公司制作了反映湖北風光的“激光秀”節目，但《商道》節目中播出的涉案畫面卻來自環宇激光2009年所制作的節目。
北京市海淀區人民法院一審判決認為，楚天激光的行為屬于企業宣傳中進行引人誤解的虛假宣傳，構成了不正當競爭。楚天激光要停止涉案的不正當競爭行為，在官方網站首頁連續48小時刊登為環宇激光消除影響的聲明，并向環宇激光賠償10萬元的經濟損失，承擔8800元的案件受理費。
不過，事情并未就此終結。日前，楚天激光法務部的喻部長接受記者采訪時回應，楚天公司并不認可一審判決，已經上訴至北京市第一中級人民法院，并告環宇激光侵犯其著作權。他說，環宇激光未經楚天激光的同意，在楚天激光創作的“激光秀”節目的基礎上制作了《騰龍傳說激光水秀節目》。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
