可以說，企業收購在各行各業都會發生，3D打印行業自然也不例外。但出于各種各樣的原因，近階段除了GE收購的大手筆之外，3D打印企業收購情況頻繁發生。
在過去的幾年里，收購3D打印企業，似乎成了行業內的一種流行時尚。以3D打印行業的兩大巨頭3D Systems和Stratasys為例，前者號稱“收購狂魔”，幾乎以每月一家的速度進行收購;而后者的收購速度也不慢，2015年甚至將 MakerBot都收購了。兩家公司的收購情況如下如所示：
企業收購的原因有許多，但大致無外乎以下幾種：
·獲取互補產品，填補公司的產品空缺；
·獲取特定技術，應用到產品之中；
·獲取人力資源，包括技術、研究和管理人才；
·獲取更廣泛的銷售網絡，擴大銷售范圍；
·獲取技術/產品專利；
·在潛力產品初期，直接收購，消除競爭對手；
除去以上的幾條典型原因，3D打印企業收購的背后，多年來還存在著一個隱藏誘因，那就是：股價。可以說，在2010-2015年間，3D Systems雖說收購了許多公司，但似乎并沒有直接的經濟利潤，技術和人才資源，也沒多少能和3D Systems相比的。顯然，它的收購目的不包含在上述之內。
這其中最典型的就是2015年3D Systems收購botObjects了。據了解，后者是一家彩色3D打印機的生產商。而此前3D Systems公司就已經推出了彩色3D打印機CubePro C，其中的技術與botObjects十分相似，這使得收購一事似乎有些詭異。更為奇怪的是，botObject公司的信譽并不好，在宣布新品后卻遲遲不交貨，很多預定的客戶甚至懷疑botObject是一場騙局。
現在想來，3D Systems這么做的目的似乎只有一點，那就是在botObjects破產或弄出其他負面新聞之前，將其收購，防止它“帶壞了”3D打印行業的名聲。換句話說，那就是3D Systems收購它的目的是確保3D打印行業內有著“好消息”，從而保持行業股價的穩定。
為何3D打印企業收購事件頻發？或許是股價在作祟
在2013年，Stratasys收購MakerBot的動機似乎也可能如此。此前，MakerBot公司就已經出現了經營困難，進行了多次裁員，公司CEO也經歷了更迭。試想一下，如果此時，MakerBot公司宣布倒閉，對行業會是怎樣的一個沖擊?要知道，MakerBot可是3D打印領域有著知名度的桌面級3D打印企業。它一旦倒閉，必將影響3D打印股價，而行業大頭的Stratasys股價也必將受到波及。因此，助人亦助己，Stratasys選擇收購 MakerBot。
前一陣子發生的GE收購事件，則從另一角度印證了企業收購對于股價的影響。在GE宣布收購Arcam和SLM Solutions后，Stratasys和3D Systems的股價分別增長了3.8%和5.6%。
當然，通過收購“弱勢企業”，保持3D打印行業的“良好外觀”，從而維持股價的穩定，雖然并不是違法，道德上卻存在爭議。值得一提的是，在去年更換CEO之后，3D Systems公司已經徹底放棄了這一戰略。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
