陳烽教授：我本人有幸參加今年的亞洲激光論壇，感到非常興奮，能和這么多從事激光加工業界精英一起聚首開展交流，而且看到很多新產品及一些激光加工新技術發展，對我來說受益匪淺。
《激光制造商情 》 ：第二個問題，請您談談，您個人從事激光科研的學術經歷。
陳烽教授：我從事激光應用技術的研究大概有二十年了，我在大學學的是光學專業，畢業后在中科院西安光機所主要也是從事激光應用技術的研究，近十年來在高校的主要研究工作是超短脈沖激光加工技術。
《 激光制造商情 》 ：您個人主要是從事飛秒激光微結構制造科學研究，目前在工業精密加工上，納秒與皮秒激光是應用較多的，您認為飛秒激光的應用潛力在哪里？陳烽教授：我非常看好未來飛秒激光加工技術的發展潛力，像現在的納秒和皮秒激光加工以前也沒那么熱門。我們以前看到的主要是連續激光加工的應用，如一些簡單的焊接和切割作業，激光加工技術發展到了皮秒階段，則可以做一些精細到微米級的加工。納秒、皮秒與飛秒激光的最大區別在于其峰值功率和“冷加工”特性會越來越強，從而在加工分辨率、加工精度以及真三維構造能力方面會越來越強。未來各種功能器件的發展趨勢是更高精密度、更高集成度，以及從二維到三維結構形式的發展。因此，我認為飛秒激光微加工技術未來的發展空間會很大。
飛秒激光在醫療、集成光電子、光學成像等都有很多的應用，比如說，我們現在利用飛秒激光制作集成的三維復眼器件就可以實現過去傳統的單眼器件無法實現的對運動速度和方位的測量；另外，微流控芯片、微全分析系統、生物集成，光子晶體等新穎的器件與系統都將大量依賴三維的微納制造系統，這也給我們從事激光微加工研究的人員提供了很多的歷史機遇。
《 激光制造商情 》 ：皮秒激光器附加值和產出率很高，也正在實現產業化，已經在一定程度上取代了原來的納秒激光器，飛秒激光速度更快，那么皮秒和飛秒這兩種激光器實際應用中有何區別？
陳烽教授：我認為短脈沖激光在很多工業應用領域將會逐漸取代傳統連續激光的作用。從納秒、皮秒到飛秒激光，再到未來阿秒激光技術，這是技術發展的必然趨勢。隨著時間尺度推移，它的峰值功率越來越高，能夠帶來一些特殊的效應，比如說皮秒就比納秒減少了大量的熱效應。如果到了飛秒級甚至阿秒級作用會更為顯著。如阿秒激光的脈寬已短于電子的弛豫時間，這使得我們有可能去調控電子的加熱行為，整個加工過程將完全不同于今天我看到的切割或者熱效應加工過程，加工原理上會有一些全新的機制和方法出現。我個人認為這是上述技術間的最大區別，也是必然的技術發展趨勢。
《 激光制造商情 》 ：超短脈沖激光器是目前國內外激光技術熱點，您認為掌握最先進超快激光技術的是哪些國家？他們有什么優勢？
陳烽教授：超快激光技術跟其它很多高端科技一樣，歐美國家的技術目前占有很大優勢。德國在短脈沖激光加工應用方面的例子就很有代表性，在工業應用方面，大功率、高重復頻率皮秒激光和飛秒激光相關的研究應用技術的水平很高，相關研究機構也很多，如漢諾威激光中心、弗勞恩霍夫激光研究所等。這些頂尖科研機構的工業應用工程思路，以及政府在相關技術應用的前瞻性思考上遠遠超越我們國家。我由衷地希望我們政府和企業無論是在工業加工還是基礎研究，都能夠進一步加大宣傳和投入的力度，這些方面也是我們與歐美國家在超快激光技術發展上差異最大的地方。實際上，國內超快激光技術在某些領域從研究規模和研究水平講，在國際上還是具有一些明顯的特色，甚至在部分研究與應用領域更是領先于很多國外的研究結構。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
