柏楚電子正告：
1.以侵權行為謀利的任何組織或個人，切莫試探法律紅線。目前公司已建立完整嚴密的知識產權保護體系，對盜版生產、銷售和使用行為，一經發現，企業將零容忍地嚴厲打擊，維權到底。
2.故意使用盜版軟件也屬侵犯著作權行為，我們鼓勵廣大激光切割從業者共同維護知識產權、支持并使用正版。
4月25日，上海市高級人民法院舉行新聞發布會，發布《2022年上海法院知識產權審判白皮書》和《上海知識產權法院知識產權司法保護狀況（2022年）》，并公布2022年上海法院知識產權司法保護十大案件（以下簡稱“十大案例”），柏楚電子在2022年8月由上海市閔行區人民法院審理并判決的CypNest軟件著作權維權一案作為“十大案例”之一收錄其中。同日，閔行區人民法院、區人民檢察院、閔行公安分局、區市場監管局（知識產權局）、區文化和旅游局（區版權工作站）聯合發布《2022年度MIP知識產權保護白皮書》，其中亦收錄此案，并在活動現場由成員單位的一線骨干用以案說法的方式講述分享。
?? 柏楚電子維權案回顧 2020年6月起，被告人王某在未取得上海柏楚電子科技股份有限公司授權許可的情況下，從他人處購得盜版激光切割套料軟件（CypNest軟件），并通過其開設的淘寶網店及個人微信號予以銷售。期間，被告人王某對該軟件進行復制，并采用遠程安裝或者寄送加密狗的方式對盜版軟件進行發行。截至案發，被告人王某銷售金額共計344,409元。2021年10月12日，上海市公安局閔行分局依法抓獲被告人王某，并在其住處查獲加密狗、賬本等物，被告人王某對犯罪事實供認不諱。 2022年8月3日，上海市閔行區人民法院審理了柏楚電子著作權維權一案，并于8月8日公開宣判：被告人王某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬元，責令被告人王某退賠被害人的經濟損失。
?? 打擊侵權行為，警示意義深遠 此次柏楚電子軟件著作權維權一案能夠作為典型案例，收錄到《2022年上海法院知識產權司法保護十大案件》與閔行區《2022年度MIP知識產權保護白皮書》中，是對本案件為激光行業的知識產權保護起到表率作用的認可與支持，同時也充分反映了上海市高級人民法院以及閔行區五家成員單位對侵權行為嚴懲嚴辦的決心。 近年來隨著我國著作權、專利權和商標權等知識產權數量的上升，侵權行為也時有多發。今年4月20日-26日是全國第23個“全國知識產權宣傳周”，宣傳周主題圍繞“加強知識產權法治保障，有力支持全面創新”。這說明對于知識產權保護的重視，已經在法治層面形成共識。對知識產權的保護讓人們能夠從其發明或創造中獲得認可或經濟利益，通過在創新者的利益和廣大公眾的利益之間達成適當的平衡，營造一個有利于創造和創新蓬勃發展的環境。
??? 維護國家法律，莫要“以身試法”
2019年11月24日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于強化知識產權保護的意見》，提出要加大侵權假冒行為的懲戒力度，加快在專利、著作權等領域引入侵權懲罰性賠償制度，大幅提高侵權法定賠償額上限，加大損害賠償力度。 未來柏楚電子將繼續加大研發投入，攻克行業基礎學科難題，為激光加工行業提供穩定、高效的自動化控制解決方案；同時也將以“硬實力、硬態度”通過法律和其它途徑提高行業技術水平、生產力和研發活力，促進整個行業健康發展。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
